?

Log in

No account? Create an account
Данный всегда верхний пост несёт несколько функций:

1. Антифлейм - антиофтоп. Если комментарий к любому другому посту (или в ответ на чужой комментарий) не вписывается в тему (по калибру или по фасону), а мысль, навеянная тредом, представляется достаточно ценной, чтобы сохранить её для потомков, то можно эту мысль вписать сюда, в качестве ценного вклада в Общую теорию всего.

2. Копилка. Никому не обещаю комментировать мыслевклады в Общую теорию всего, но обратного тоже не обещаю. В любом случае, уверен, что комментарии к данному посту мне будет очень интересно читать.

3. План журнала. Любой комментарий к данному посту будет мной восприниматься как заявка на будущее обсуждение и по возможности я попытаюсь заявленные здесь темы развить. Но никакой очерёдности и никаких гарантий. Если какая-то заявленная здесь тема не получила развития в моём журнале, значит либо мне просто некогда, либо я недостаточно компетентен, чтобы развивать тему, либо сама тема недостаточно мне интересна.


Комментарии скринить не буду.
По плану вроде как об Украине надо было ещё за два текста до текущего. Но не решаюсь. Каркать не хочу. И сам не знаю чего жду и на что надеюсь. Так что, как говорят в Одессе, поговорим таки за национализм. А заодно слегка коснёмся нацизма с фашизмом. Это разные вещи. Иногда сильно разные. Иногда не очень. И необязательно одно вырастает из другого.

под катом много буквCollapse )

Ещё об ориентирах.

Начну с новостей:

За выходные появились первые документы по ситуации с Украиной.

РФ передала США свой план по Украине: федерализация, признание "референдума" в Крыму и госстатус русского языка

Очень легко провести параллели с текстом, который Россия предлагала подписать Грузии в 2008.
Напомню, что в 2008 г. документ так и не был подписан обеими сторонами – Путин подписал свой вариант, а Саакашвили вычеркнул пункт о статусе Абхазии и ЮО.
В случае с Украиной это п.4.

Как водится, во первых строках приводится то, с чем оппонент ещё может (теоретически) согласится. А где-то пониже скромненько и со вкусом то, что заведомо никак не прокатит.

Я тоже так делаю, когда не хочу, чтобы мои тексты тиражировались теми или этими – раскорячиваю самым неудобным образом какую ни будь предохранительную пилюлю. И порядок.

Следующая новость:
Крымскотатарский народ заявил о своем праве на самоопределение в составе Украины
Read more...Collapse )

К вопросу о революции.

(забегая вперёд)

Вот пографоманил чуточку и добыл себе пищу для размышлений .

За последние два дня в моём журнале появилось несколько комментариев, которые вынуждают думать с какой-то пользой вместо того, чтобы биться мозгами об железобетон внешней политики.

Нет, об железобетон я биться всё равно буду. У меня даже черновик есть, но сейчас я это отложил на денёк.

Тем более, что нижеследующее имеет прямое отношение к той революции, которую совершает Путин.
piter239 спрашивает: писал ли я когда ни будь о своём разочаровании в праве.

Read more...Collapse )

Майдан.

Наверно, опять надо начать с заявления.

С некоторых, очень давних, пор я не приемлю уличную политику. Разумеется, кроме случаев конкретной защиты конкретных непосредственно (прямо вот сейчас) нарушаемых прав, а также защиты конкретного объекта (например, архитектурного или лесного) или конкретного субъекта (в том числе и юридического лица, например, от рейдерского захвата). Всякий раз, когда уличная политика для меня приемлема, политика имеет непервостепенное значение.

Но есть обстоятельства, исключающие сам вопрос приемлемости или неприемлемости, например, восстание или революция (это разные вещи, если кто не знал). Можно сколько угодно утверждать о неприемлемости войны, но если война – то война и для тех немногих, кто её желал, и для всех прочих, которые не приемлют. Как ни странно, но в таких случаях наибольшую ответственность и эффективность проявляют как раз те, кто принимает на себя управление неприемлемым.
Read more...Collapse )

Крым

(В этот раз без демагогии)

Никто не может знать чего хотят народы Крыма. Не знают этого в Киеве и не знают этого в Москве. И даже в Крыму этого никто не знает. Некоторые (далеко не все) отдельные люди, могут сказать, что они знают, чего хотят лично сами и только.

Всё потому, что там нет пафоса. Пафос майдана вижу (независимо от моего отношения к майдану), а пафос Крыма не вижу. Их присоединили к Украине. Их отсоединяют от Украины. Вкл. Выкл. Как будто это какой-то политический гаджет, который несёт некую политическую функцию и самостоятельной воли не имеет. Декоративный, ультраскороспелый референдум ни о чем не свидетельствует. Кому нужны документы, которые не свидетельствуют о воле того, от имени кого эти документы изданы? Документы, которые не убеждают – это не документы. Любая указивка любого мелкого столоначальника имеет большее значение, т.к. отражает волю того, кто подписал.

Если крымчане согласны с этим «Вкл.– Выкл.», а они, судя по всему, согласны, то ситуация совсем плоха. Хуже, чем в Судетах. Тогда между Германией и Чехословакией не было общности. У России с Украиной общность есть. В этом есть какая-то особенная циничность, когда Кремль отрывает куски от Украины, ласково называя украинцев братским народом. Я сейчас умышленно обхожу правовые аспекты.
Read more...Collapse )
ella_p в очередной раз выдала текст, об который хочется поразмышлять.

И опять я в её буквах вижу то, о чём она не пишет. Автор подводит итоги года (законодательный срез), а я не вижу ни законов (конкретных), ни законотворчества, ни права (в целом). Вижу что-то другое, похожее на законы, но не законы. И эти "незаконы" очень даже хороши применительно к той цели, ради которой они создаются.
Read more...Collapse )

Об инициативе ludmilapsyholog

ludmilapsyholog выступила с очень важной инициативой.

В той части, где она предлагает инициировать исследование состояния государственных систем обустройства сирот в России, я её поддерживаю безоговорочно.

И даже больше. Считаю, что в первую очередь в исследовании нуждаются не казённые учреждения (плачевное состояние государственной системы воспитания сирот и без того очевидно), сколько технологии негосударственного обустройства.

Я ничего не смыслю в вопросах воспитания и обустройства сирот. Даже не знаю, как подступиться к сироте. Вообще не могу представить ребёнка в отрыве от семьи. Для меня сирота – это настолько обделённый ребёнок, что никакая иная беда с этим сравниться не может.

Нет никаких сомнений в том, что детские дома – это плохо. Сомнения в том, что современные технологии обустройства детей вне детских домов позволяют им обрести семьи.
Read more...Collapse )
Я как-то уже вскользь высказывался о «законе» им. Магнитского. Кто бы мог предположить, что Кремль отреагирует на него таким идиотским образом?

Если коротко, то к праву «закон» Магнитского никакого отношения не имеет, ибо фактически никакие отношения не регулирует. Ни административные (отношения между управляющим и управляемым), ни гражданские (между равными в сделках юридическими и физическими лицами), ни уголовные (уголовное право предполагает судебное признание преступника преступником).

Это сугубо карательный «закон» (строго говоря, это и вовсе не закон, а некий специальный акт), ущемляющий иностранных (для США) граждан. Причём, круг этих граждан может в закрытом порядке расширяться и сокращаться Президентом США на основании «заслуживающей доверия информации» из самых разных источников. Без оглядки на презумпцию невиновности. Без права на защиту. Без чётких пределов в части наложения санкций (действие закона в пространстве, времени и т.д. ). По принципу – чем можем, тем и покараем настолько, насколько руки дотянутся. В рамках юрисдикции государственных служб этот акт будет исполняться государственными службами США. Там, где у государственных служб руки коротки (например, за пределами США), «закон» Магнитского будет исполняться частными структурами (банки, авиакомпании, провайдеры и всякие разные операторы чего угодно).

Справедливо это или несправедливо – это уже вопрос не правовой. Приблизительно так же, как самосуд может быть и справедливым, но правовым не может быть по определению.

В нескольких словах попробую описать, как акт Магнитского может соотноситься с законами, которые принимаются в России с 2006 г. С тех пор, как додумались внедрять административные регламенты вместо должностных инструкций (что и позволяет государственную службу подменять государственными услугами, оказываемыми негосударственными структурами).
Read more...Collapse )
Дождался я видео.



О том, что выпало отпишусь как уляжется предновогодняя суета.
В субботу 8 декабря 2012 г. Ассоциация Родительских Комитетов России (АРКС) совместно с семейным клубом «Фонарик» организует публичную лекцию об электронных дневниках и электронных журналах, которые повсеместно вводятся в школах России.

О том, что такое электронные дневники, как и для чего они внедряются, расскажет Михаил Кушнир – разработчик одной из моделей электронного дневника.

О том, какие угрозы создаются при внедрении электронных дневников, а также как обеспечить информационную безопасность и защитить права школьников и их семей расскажет Давид Горелишвили – юрист, практикующий в области защиты персональных данных.

Лекция состоится по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 37/4, стр. 8
Схема проезда http://www.fonarik-club.ru/content/view/5/6/

Начало лекции в 13:00. Расчётное время окончания лекции 15:00

____________________
Если не будет накладок с видеосъёмкой, то после лекции выложу видео.

А завтра была война.

По всему интернету постятся и перепостятся умилительные фотографии вооружённых людей.

Опять где-то на краю земли какие-то люди собрались убивать других людей. Полагаю, что у них есть на то веские причины (иначе с чего бы люди взялись за оружие). Также недолго догадаться, что если одни влюблённо прижимают к сердцу винтовки, то у тех, против которых эти винтовки будут применены, тоже есть веские причины вооружаться и причинять смерть.

Наверняка, и первые и вторые точно знают, почему они собрались убивать друг друга. Наверняка, они знают, что оружие – это такая штука, которая придумывается, производится, накапливается и используется с единственной целью убийства и больше ни для чего. Вопрос в том, понимают ли это те, кто постит фотографии.
Read more...Collapse )
О системных ошибках, философском камне и коэффициенте сжимаемости человеческого.

Обстоятельства так стремительно развиваются, что я физически не успеваю сделать обобщающий (и главный) пост ко всей писанине, которую вот уже месяц как мусолю. Давние предположения сбываются с такой скоростью, что всякий раз текст устаревает до того, как я успеваю его опубликовать.

Например, в ответ на недавние блокировки сайтов по всему интернету распространился подробный обзор широкодоступных средств противостояния слежке, контролю и ограничениям. Ссылки на этот текст я видел в стольких разных местах, что и не знаю на кого сослаться. Особенно умиляют ссылки в сугубо образовательно-просветительских дамских блогах.

Педагоги общеобразовательных школ! Заградотряд и последняя надежда системы контроля. Люди, у которых неприятие анонимного общения возведено в непреложное правило. Можно заглянуть на любой форум любого педагогического сетевого ресурса (например, здесь или здесь ). Они могут спорить о чём угодно, но главный принцип – «ни шагу назад» «никаких фривольных никнеймов». Только хардкор, только по имени отчеству. Разве может быть откровенное общение в интернете, если собеседники не знают, с кем имеют дело? Желательно, чтобы в профайле были данные о конкретном городе и конкретной школе. Для пущей откровенности.
Read more...Collapse )
Редкий для моего журнала случай. Ниже пойдут сугубо религиозно-нравственные рассуждения. Так, что все, кого это не касается, могут благополучно списать этот текст на шуршание моих личных внутричерепных тараканов и идти командовать своими тараканами. Терминология соответствующая, хоть я и не силён в теософии, а значит, весь в сомнениях не только по существу своих выводов, но и даже по факту использования слов.

Предыдущий пост привёл к неожиданному разговору с братом во Христе. Как и должно быть у христиан, он не стал мне писать публично, а вместо этого в приватной беседе высказал негодование по поводу моей поддержки начинаний Пиратской Партии. Речь об инициативах в деле преодоления блокировки крамольных сайтов. Увы, разговор привёл лишь к тому, что я укрепился в своих сомнениях, но к лучшему решению не пришёл.
Read more...Collapse )
А именно, пишет код, приводящий законодательство России в соответствие с Конституцией России. Они хотят слегка укоротить ножки закону, на основании которого блокируются сайты.

Как я понимаю, ребятам нужны:
- кодеры;
- деньги;
- информационная поддержка;
И всё это нужно очень быстро.


Пишем киллера закона о цензуре интернета

Суть киллера проста: имеем список заблоченных сайтов от провайдеров, имеем список прокси-серверов.
Пишем плагин для Chrome, Firefox, Safari, который видя домен из списка, чекаем прокси, если гут, то подключается к нему через этот прокси. У Яндекс.Браузера и Opera есть режим turbo, они и сами справляются. Пользователей ослика нафиг.
Плюс небольшой скрипт, который сразу после получения листа забаненых заменяет IP на доменное имя.

UPD: при проверке сайта на zapret-info.gov.ru, в случае если добавлен автоматически добавляется в наш список заблоченных.
UPD2. Вспомнили о PAC-файлах. Теперь это стало еще проще, как мне кажется.
Ну что, программеры, кто вписывается в тему?


Поэтому ищутся разработчики Add-on'ов под вышеописанные браузеры.
Пишите в комменты или как ко мне стукнуться можно посмотреть тут: http://choojoy.ru/contacts/
РосКомСвобода - это, конечно, хорошо, но достали.

Донейт.
Едиственне сходу предупреждаю, будем собирать донейт, который будут тратиться на поддержку этой инфраструктуры, если что останется пойдет в копилку ППР. Поэтому никому никакой личной наживы.


UPD. Пираты молодцы тем, что ищут решение для домохозяек, причём по ходу решения этой проблемы они отработают способ взаимодействия для решения множества подобных (в том числе и способ сбора средств и мобилизации людей). А ailev предлагает продвинутым пользователям простое решение прямо сейчас.



Тезис первый. О ненужности текущих политических реформ.

Трансформация государства в совокупность услугодателей не нужна ни одной политической силе России.

Ни левым, ни правым, ни либералам, ни демократам, ни патриотам, ни националистам, ни охранителям, ни возмутителям - никому не нужна. Она не отвечает интересам ни одной религиозной или общественной силы. И в равной степени препятствует всем политическим и общественным движениям во всех их начинаниях.

Парадоксально, но в этом же и главная причина, по которой ни одна из политических сил не озабочена противодействием этой трансформации. Политические образования привыкли дружить против. Они не могут вести политическую борьбу с силой, которая не имеет понятного политического лица.
Read more...Collapse )
Пока я тут подбираю буковки о текущем положении, golosptic уже об альтернативах спрашивает.

Думаю, он не будет возражать, если я приглашу интересующихся к нему в журнал.
___________

А ещё russell_d_jones интересуется опускаются ли современные марксисты в своих теоретических обобщениях с категорий "общество", "классы" и прочие совокупности человеков до уровня индивида, как личности, имеющей кроме экономических и социальных потребностей ещё что-то.

Мне тоже интересно, но я, не будучи марксистом, в дискуссию не вступаю (хоть и местами не согласный с комментаторами). А почитать, как умные люди на эту тему выскажутся я бы с удовольствием.


В первой части я приводил то, что видел хорошего в этих выборах. Во второй части – плохое. Во избежание непонимания, настоятельно прошу не воспринимать нижеследующий текст в отрыве от предыдущих двух частей и обсуждения к ним.

Ещё раз повторюсь, по итогам, положительное превалирует над отрицательным, несмотря на неоправданный риск и неэтичность эксперимента. Так, что те, кто рискнул своим благополучием (неважно по какой причине), могут утешиться тем, что послужили развитию общественных отношений в России.

Тем временем golosptic продолжает работу по систематизации и обобщению опыта этих выборов. Так, что будет правильнее подогнать наше обсуждение под его работу и принять за основу некоторые его выводы.

1. По кругу задач и по кругу лиц.

Итак, прежде всего, необходимо чётко понимать, что выборы в КС оппозиции – это НЕ выборы в государственные или муниципальные органы власти. Более того, несмотря на название выборов, они не являются выборами в Координационный Совет ВСЕЙ оппозиции. Потому что кто угодно, мог бы сказать о себе, что он – “оппозиция”.

Выборы в КС – это выборы проводимые группой политических деятелей, которые добровольно объединились для того, чтобы координировать некоторые политические действия. Свои, своих союзников и сторонников.


Пожалуй – это самое точное определение того, что представляли собой эти выборы.
Отсюда очень легко сузить круг проблем, требующих разрешения в поиске ответа на вопрос:

- Можно ли было провести эти выборы с меньшим риском и не выходя за рамки этических норм?
Read more...Collapse )
Хотел я сегодня подвести итоги обсуждению выборов в КС, но вот угораздило меня вчера после работы нырнуть в интернеты.

Я всякое читаю. Левое, правое, верхнее и нижнее. Критерий один – доверие. Я не могу читать то, чему не доверяю, т.к. лучше не знать, чем знать неправильно.

Теперь о сабже

В журнале ранее уважаемого roman_n был опубликован перепост явной клеветы на Таню Локшину, которую я давно знаю. По сути голимая чушь, которая сводится к тому, что Таня и некая Маргрет (которую я тоже знаю) – это одно и то же лицо. Одновременно этой Маргрет приписывались человеконенавистнические высказывания, которые она, может быть, и писала, а может и нет. В общем, такая путаница, что любое распутывание уведёт в сторону от того, Локшина ли писала приписываемые ей слова или Маргрет. Нужно отдельное расследование на предмет того были ли сами слова, т.е. событие.
Read more...Collapse )


Что в этом плохого.

От этой мерзкой во всех отношениях истории с Развозжаевым, что-то я подобрел ко всей оппозиции и к организаторам выборов в КС в том числе.

Сам себе удивляюсь, вроде, должен был бы разозлиться ибо:


Привезли в подвал какого-то дома, видимо, частного. Стали угрожать, говорить: ты сейчас вообще вне правового поля, никто не знает, где ты, сегодня - ты, завтра - безымянный холмик. Твоя жена работает там-то, брат там-то, а дети там-то учатся. Требовали написать явку с повинной, чистосердечное признание…


После того как

Нежелание "палиться" в легальном поле, на мой взгляд, может быть обоснованно и серьезно лишь в случае, если человек уже действует в поле нелегальном. И любое "палево" грозит ему последствиями по таким статьям, какие безальтернативно предполагают дальнюю дорогу и казенный дом.

Между прочим, одна самых эффективных агиток к этим выборам. Я вообще неровно дышу по части аналитических способностей nataly_hill – редкая незашоренность ума на этом поле, что неоднократно мной отмечалось ( например, здесь ). Иногда даже жаль, что она на такой далёкой от меня платформе. И если она, при таком тонком понимании ситуации и своего электората, встала в позу «порядочным людям скрывать нечего», то чего ждать от остальных. Ни разу не удивляюсь тому, что её-то, как раз, и не выбрали в КС. Каков электорат – таков и выбор электората. Не доросли.

kolobok1973 очень точно выразила чувство, которое я испытываю:

Просто поражаюсь количеству героев в своем интернет-Отечестве на квадратный килобайт. Нет, ***еваю от количества "хероев" в Жежешечке, которые поражают наше внимание рассказами о том, как бесстрашно бы они, сидя третьи сутки в подвале со связанными ногами, плевали бы в харю существу в маске, называющему адрес школы твоих детей…

Казалось бы похищение Развозжаева на этом фоне должно было у меня подогреть всякий негатив, испытываемый по поводу сбора и предоставления личных данных во время выборов в КС.

Но получилось наоборот. Как-то сочувствую им что ли… Сам не понимаю.

Так, что не буду гневно обличать. Буду обличать в самом общем виде и не тратя буквы на особопикантные мелочи. Передумал потому, что. Ибо совсем не ведают, что творят.

Для меня эти выборы – очень важный социально-политический эксперимент, поставленный с неоправданным риском для всех участвующих.

Далее по существу.Read more...Collapse )



Я всё-таки пока ещё подержу паузу с разжёвыванием негативных последствий выборов в КС. Повторюсь, позитивного всё равно гораздо больше. Пауза нужна потому, что не могу придумать, как это сделать так, чтобы это не выглядело агитацией или контрагитацией за тех или за этих.

Мне всё равно кто на этих выборах наберёт больше голосов. Я исхожу из того, что наибольшее число здоровых на голову сторонников у тех, кто наберёт меньше голосов. Такова процедура этих выборов.

Вот по этим неголосующим и ориентируюсь, независимо от цвета флага. Потому, что перспективы есть у той политической силы, которая сможет изменить систему управления. А систему управления может изменить только тот, кто научится вести политическую деятельность, не становясь её частью. Самая перспективная часть протестного населения не пошла регистрироваться на эти выборы. Но это не бойкот – это гигиена, о чём ниже.

Уж и не знаю, какие образы и аналогии привести, чтобы дошло. Расскажу-ка я о свадьбе.
Read more...Collapse )


Часть 1. Что в этом хорошего.

Сразу скажу, что всё негативное в этих выборах не более, чем свидетельство общего уровня социального развития. Но сначала о позитивном.

Вчера закончилась регистрация избирателей в Координационный Совет оппозиции (далее КС).
Как я понимаю, КС создаётся для обеспечения легитимности оппозиционных лидеров (не движений, а именно лидеров). Для того, чтобы они могли ответить на вопрос о том, кого они представляют. Им так будет уютнее. Заодно они делают нечто, что имеет какое-то отношение к политике. Чтоб не стоять просто так и чтоб драйв был.

В действительности от этого действа может быть совсем другая польза. Гораздо более значимая. Оппозиционным силам эти выборы не принесут никакой дополнительной легитимности сверх той, которая нарабатывается и без того. Меня в этих выборах радует то, что они наконец-то начали делить предполагаемую власть. И хорошо, что в такой ультрамягкой форме. Переход от КМПВ к пониманию, что никакого КМПВ никогда не будет, но может быть представится возможность претендовать на кусочек власти – это очень важный переход. Чем раньше приходит практическое (не умозрительное) осознание того, что власть не будет всегда лежать одним куском, тем лучше.
Read more...Collapse )

Дополнительный эпизод




Предыдущим постом я дал ссылку на новость о привязке электронной почты к месту жительства:
Говоря о реализации «официальной электронной почты» советник министра связи Борис Оникул пояснил, что привязка к домашнему адресу это «самый простой и естественный способ идентификации адресата». Напомним, что ранее предлагалось ассоциировать учетные записи только с паспортными данными граждан.

Я честно попытался удержаться от комментариев, считая бредовость идеи очевидной, а также по ряду других причин, в том числе и лени (тема настолько понятна, что уж очень много писанины получается).

Но судя по реакции к этому посту, видимо надо всё-таки дать развёрнутые пояснения:
Read more...Collapse )
С 15 октября уже начнутся занятия на новых площадях.

И пока я был занят приведением новых площадей в соответствие со старыми клубными представлениями о том, как должны выглядеть площади для образовательных нужд;

Пока я не ходил в эти ваши интернеты и наслаждался звуками пилы и топора перфоратора и фрезера;
Read more...Collapse )
Мировой бегемот, как и ожидалось, ничуть не прибавил в темпах погружения в мировое болото, хотя темпы эти не радуют.

Всё-таки приятно осознавать, что галактика вполне себе способна обходиться без моих спасательных усилий, если я занят другими делами. Надо же периодически убеждаться в том, что спасение галактики – дело для любителей. Тех, кто действует по мере сил, времени, настроения и подвернувшегося случая. А профессионализм в этом деле в конечном счёте приводит либо к всяческим расстройствам, либо к шарлатанству. Что никак не умаляет заслуг и шишек, набиваемых по ходу, как любителями, так и профессионалами этого дела.

Засим пойду разгребать почту. До понедельника отвечу всем.
С прологом, эпилогом, а также всякими прочими графоманскими примочками.
Вместо обещанного пролога

Сначала ты ходишь на митинг, защищая достаточно очевидные вещи. Потом кого-то на этом митинге винтят, и ты начинаешь их защищать. Потом кого-то сажают или бьют, и ты вступаешься. И каждый шаг отрезает еще один путь к отступлению.

Быков пишет о радикализме, но не договаривает, во что этот радикализм вызревает, когда границы все размыты так, что и переступать уже нечего. Когда единственное, что объединяет людей – это «не забыть и не простить», а во всём остальном у них нет даже смутного представления о том, как оно должно быть. Что же будет тогда, когда все всем всё припомнят и все всем за всё отомстят?
Read more...Collapse )
О природе явления

Пока шёл процесс над девицами из Пусси Райт я молчал. Принципиально. Дабы не усугублять информационную лихорадку. Остальным неравнодушным нашим согражданам по их неведению ещё позволительно было нагнетать эту трясучку, а я себе этого позволить никак не мог. В том числе и в интересах подсудимых.

Не я ли давным-давно писал , что авантюристы и фрики разнесут в клочья ту систему управления, которая сегодня строится практически по всему миру. А вместе с системой управления и общественные отношения, которые будут в зависимости от этой системы управления. Чем больше зависимости – тем больше риска.

Тогда это утверждение казалось спорным. Процесс над Пусси Риот – наглядный пример. Пуськи не совершили никакого преступления. Даже административного правонарушения не совершили. В суде им нечего было делать. И суду с ними тоже нечего было делать. Но они опасны для строящейся системы управления и для всего общества.
Read more...Collapse )

Так они и вымерли.

Несколько лирических слов о библиотеках. В прозе.

В Москве библиотеки – это заповедники реликтовой советской индустриальной роскоши. Особенно библиотеки, усердно поддерживаемые за счёт энтузиазма персонала и аппаратной хватки библиотечного руководства.

Высокие потолки. Просторные залы. Мало людей. По всякому – и морально, и физически- устаревшая мебель, которая, тем не менее, вполне ещё позволяет комфортно предаться размышлениям. Много комнатной зелени. Кактусы, фикусы Бенджамена, манстеры и т.д. Царство тишины и интеллектуальной благодати.

Хорошо бы, всё это сохранить. Если не в качестве актуального и сверхвостребованного института, без которого общество не может обойтись, то хотя бы в качестве доступного места, где можно поэксплуатировать тишину и пространство во имя торжества разума над сарсапариллой . Но с советскими библиотеками происходит то же, что и с реликтовыми лесами. Любуемся только лишь потому, что в своё время руки не дошли вырубить. По стечению обстоятельств, они пережили свою эпоху, но приспособиться к новому времени не могут в силу привязанности к отмирающему и невоссоздаваемому укладу. Особенно если учесть, что библиотечное хозяйство, так же, как древние леса, сохранилось, во многом, вследствие своей невостребованности. Иначе я бы не имел удовольствия сидеть в прилично сохранившемся кресле времён XXVI съезда КПСС.
более, чем одна мысльCollapse )

И это пройдёт.

Чегой-то занятость у меня какая-то зубастая. С бульдожьим прикусом.
Поэтому быстрым шагом о наиболее актуальных нонешних событиях.

Посвящается тем,
кому нечего скрывать


Айн (личное)

Электронный адрес на майле вернул. Причину не выяснил. Вследствие того, что почту регистрировал ещё в прошлом веке на вымышленное лицо, пришлось провести целое расследование, чтобы выяснить дату и год рождения этого вымышленного лица.

Для себя сделал вывод, что администрации майл.ру очень нужен был мой мобильный телефон, но они постеснялись напрямую у меня попросить (предпочли сбросить пароль и попытались вынудить меня сообщить телефон по ходу процедуры «восстановления» пароля).
Read more...Collapse )


UPD. Всякий, кто думает, что этот закон окажет сколь ни будь действенное противление растлению малолетних и доступу детей к прочим мерзостям:

- либо ничего не смыслит в праве и обустройстве современного государства;
- либо недостаточно осознаёт, что представляет собой интернет;
- либо недооценивает возможности современных детей;

А всего вероятнее, что мысль об эффективности подобных законов - есть результат внушаемости граждан и эффективности технологий манипуляции.

Системе управления нужен контроль - вот единственная причина издания таких законов.

Jul. 4th, 2012

Похоже, что у меня взломана почта на майле (пароль не срабатывает). Восстановление пароля пока тоже...

Если кто-то из тех, кто меня знает, получает от меня письма, то прошу откликнуться на этот адрес: david@vdcr.ru

И вообще до выяснения обстоятельств не надо писать мне на elaw

В остальном у меня риски минимизированы, поскольку всегда держал ящик пустым (выгружал всю почту регулярно).

_____________

Вот за это я и не люблю персонализированные сервисы.

Греф, Кастельс и Делёз

Всю неделю ждал толкового разбора нашумевшей сбербанковской сессии в Петербурге.
Увы, не дождался. Придётся самому. А то все забудут и я забуду.

Преамбула (тезисами):

1. Сессия была представлена не одним только Грефом и не одними только его эпатажными заявлениями;

2. Партия интернета повела себя хуже, чем партия телевизора. Партия телевизора потребляет уже отфильтрованную информацию. А партия интернета безо всякого участия кровавой гебни самоцензурировала крамолу. Пропустила мимо ушей всё, что вынуждает думать. А то, что невозможно было пропустить мимо ушей, обозвала троллингом.
Одни выдрали самый эпатажный кусок, а другие дали этому благовидное объяснение. Никто не обратил внимания на то, что Греф никогда ранее не говорил ничего, что входило бы в противоречие с этими крамольными высказываниями.
Read more...Collapse )
gringo_gringo подкинул ссылку:

Новые поправки в Кодекс административных правонарушений предусматривают увеличение штрафов за нарушения в обработке персональных данных в 10-50 раз, увеличивают за эти нарушения срок давности и расширяют права Роскомнадзора по отношению к нарушителям.

Писал неоднократно, но повторю ещё раз:

Закон "О персональных данных", положения которого скалькированы с Конвенции "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных" от 1981 г., в современных условиях неисполним.

С одной стороны, система управления искусственно создаёт условия, в которых любой бизнес вынужден собирать всё больше персональных данных. С другой стороны, под предлогом защиты персональных данных, издаются нормативные акты, позволяющие вмешиваться в любую деятельность вплоть до полного пресечения этой деятельности (применительно к бизнесу - вплоть до его разорения).
Read more...Collapse )
По поводу этого обращения

Как я понял, электронная канцелярия переправила моё обращение (адресованное федералам) в московское управление. А те, в свою очередь переправили в вышестоящую инстанцию по компетенции (т.е. туда, куда я и обращался).

Картинка 707x1000, 87.22 КБCollapse )
Смотрю на вот это и вижу нужду расписать, почему уже в ближайшем будущем образованное меньшинство не сможет управлять необразованным большинством.

Но пока накидаю маленькую горочку смежных вопросов, которые по моему разумению требуют разжёвывания.

Когда-то в далёком прошлом образование было блажью, не дающей никаких практических преимуществ. Потом стало роскошью, без которой вполне обходились даже избранные. Затем средством достижения самых разных практических целей. Теперь из субъективной потребности образование становится объективной необходимостью.

По мере роста возможностей каждого человека и увеличения доступности этих возможностей, необразованные люди становятся опасными для себя и общества. Вместе с тем, очень велик риск того, что, по ходу развития технологий, необразованные люди окажутся ещё и ненужными в экономических, производственных и даже политических отношениях.

Опасные и ненужные. Каково?
Read more...Collapse )
Ещё раз спасибо toparenko


По представлению прокурора Чаунского района к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо образовательного учреждения
18 июня 2012

Прокуратурой Чаунского района проведена проверка по обращению родителей учащихся МОУ «Центр образования» г. Певек о нарушении прав их детей при создании электронных дневников и электронных журналов.

Проверкой установлено, что с января 2012 года данное образовательное учреждение осуществляет предоставление информации о текущей успеваемости учащихся посредством электронных дневников и электронных журналов успеваемости. Помимо указанного, в электронных дневниках и журналах размещены такие персональные данные учащихся, как их фамилии, имена и отчества, даты рождения, адреса и контактные телефоны, результаты текущей и итоговой аттестации.

В нарушение требований Федерального закона «О персональных данных» персональные данные учеников центра размещались без согласия законных представителей несовершеннолетних.

По представлению прокурора нарушения закона устранены, заместителю директора, ответственного за внедрение и использование информационно-коммуникационных технологий, объявлено замечание.
Был вчера на семинаре в ВШЭ «Актуальные исследования и разработки в области образования».

На этот раз речь шла о том, сбылись ли прогнозы десятилетней давности и каковы прогнозы на следующие десять лет.

Собралось много осведомлённых и компетентных людей. Практически ничего, кроме осведомлённости и компетентности на этом семинаре я не увидел.

Говорили о том, почему все пессимистические прогнозы сбылись практически полностью и о том, почему ни один из оптимистических прогнозов не воплотился в жизнь. Очень компетентно и правильно говорили.
Read more...Collapse )



О суверенитете.

Суверенитет – это не границы, территории и декларации. Суверенитет – это возможность жить по своим законам.

У граждан России нет суверенитета, поскольку мы живём по законам, которые принимаются неизвестно в каких целях людьми, не считающимися с волей граждан России.

Я не могу назвать ни одного закона России, о котором уверенно мог бы сказать, что этот закон приветствуется большинством избирателей. Так сложилось, что избиратели в России не для того, чтобы парламент утверждал их волю, а для того, чтобы у парламента были полномочия издавать всё, что этому парламенту заблагорассудится.

Нельзя допускать, чтобы чрезмерные и бессмысленные ограничения прав, установленные российскими законами, усугублялись ещё и дополнительными ограничениями, бесконтрольно вводимыми на территории России иностранным законодателем.
Read more...Collapse )
Направлено посредством официальной формы для обращений

Ссылки по теме:
Обращение к послу США в России
Почему и зачем я встрял в дипломатические дрязги

В Роскомнадзор


ПРЕДЛОЖЕНИЕ
о принятии мер реагирования на массовое принуждение к даче согласия на обработку персональных данных, издании разъяснительного акта
и невключении США в перечень иностранных государств, не являющихся сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных и обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных


За несколько дней до празднования даты принятия Декларации о суверенитете России я узнал о том, что законодательство США обязывает авиакомпании требовать от пассажиров, направляющихся в США, предоставления персональных данных, которые в силу законодательства России могут быть получены только с согласия гражданина.

Речь идёт о сведениях, которые, предоставляются миграционным службам США при въезде на территорию США пассажирами, не являющимися гражданами США (форма I-94) . Эти сведения включают также персональные данные, которые не имеют никакого отношения к оказанию услуг авиаперевозчика.
Read more...Collapse )
На сайте американского посольства нет электронной почты посла,
поэтому направил в пресслужбу moscowpressmail@state.gov
Для надёжности сделаю ссылку в блоге посла

Ссылки по теме:
Обращение в Роскомнадзор
Почему и зачем я встрял в дипломатические дрязги

Послу Соединённых Штатов Америки в России
Господину Майклу Макфолу


О защите частной жизни и угрозе доступа третьих стран
к персональным данным пассажиров, вылетающих из России в США


Господин посол!

С недавнего времени законодательство США обязывает авиакомпании требовать от пассажиров, направляющихся в США, предоставления персональных данных, которые в силу законодательства России могут быть получены только с согласия гражданина. Эти сведения требуются ещё на стадии продажи билетов. В их число входят сведения, которые необходимы для исполнения миграционного законодательства США и не должны попадать в бесконтрольное распоряжение других государств, а также юридических и физических лиц. Например, адрес проживания человека в Соединённых Штатах Америки.

К безопасности полётов эти сведения не имеют никакого отношения, в связи с чем, обязательность предоставления этих данных до вылета не предусматривается ни международным, ни российским правом. До изменений в законодательстве США эти сведения предоставлялись пассажирами непосредственно миграционной службе после прибытия на территорию США, что не приводило к неоправданной угрозе их частной жизни.
Read more...Collapse )

Заигрались.

Известные изменения законодательства, регулирующего порядок проведения уличных мероприятий производят вполне ожидаемый эффект - загоняют людей в коридор реальных протестных действий.

Тут уже не население перед выбором, а Президент, который пока ещё может остановить это законодательное безумие. И выбор у него предельно жёсткий:

- либо Путин позволит населению и дальше играться в демократию на улицах, ибо больше уже даже поиграть негде;

- либо население действительно перестанет играться и начнёт методично отбирать игрушки у самого Президента (а что не получится отобрать, то будет просто сломано).

Тот, кто умеет обращаться с властью, должен понимать насколько опасная это штука - не оставлять выбора населению. Только ведь Путин не знает что такое власть - у него уже давно вместо власти симулятор. И так он увлёкся игрой, что уже и забыл как выглядит реальность.

И вот пожалуйста пост ludmilapsyholog

Штурманём?

И тут же выборка инициатив, заслуживающих внимания (собрал nepalez ) :
Read more...Collapse )

Об агрессии

Очередная "назлоба дня" от ludmilapsyholog

Парадокс в том, что на самом деле мы имеем дело не с избытком, а с дефицитом агрессии, здоровой агрессии, способной защитить.

Руки чешутся отстучать много дополнительных букв, но не хочется размывать главную мысль всякими побочностями и уточнениями.
Давеча asocio нашёл интересный текст об эволюции человеков.

В кратком пересказе:

1. Прямоходящие высоколобые приматы эволюционировали путём непрерывного изгнания наиболее умных и одарённых соплеменников.

2. Умные и одарённые 10 миллионов лет уносили ноги от более сплочённых, но менее развитых соплеменников. И с каждым таким актом изгнания становились умнее, ловчее и лучшее.

3. Так и развивались, непрерывно убегая от предков.

4. Между тем, более сплочённые тоже на месте не сидели. Укрепляли социальные связи и неспеша расселялись вслед за более развитыми убеганцами.

5. Дошло до того, что менее развитые, но более сплочённые кроманьёнцы таки догнали более развитых, но менее сплочённых неандертальцев. А затем учинили им геноцид, пользуясь отсутствием письменности, фейсбука, авианосцев и прочих сил добра. Даже международных конвенций не было (вместо конвенций в основу тогдашнего права был положен первобытный ужас).
Read more...Collapse )
Взято здесь

Речь идёт о судебном деле, касающемся внедрения электронных дневников в школах

Цели.

1. Определить что такое «уничтожение персональных данных».

Зачем.

Для того, чтобы выработать единое понимание того, как исполнять неисполнимые нормы закона «О персональных данных», обязывающие уничтожить персональные данные. Мы ведь понимаем, что в действительности невозможно уничтожить информацию в распределённых сетях, с неопределённым числом терминалов доступа (например, в интернете).

Рано или поздно этот закон будет отменен, а до того времени нам надо договориться о том, в каком случае мы будем считать, что информация уничтожена. Приблизительно так же, как мы говорим о чистоте в квартире, понимая невозможность достижения идеальной чистоты.

Для этого суду придётся определить приемлемые критерии, по которым мы можем признать закон исполнимым в частном случае. И признать неисполнимость в общем случае. Сузить границы, в которых закон способен действовать и показать область, которая не может быть освоена, пока этот закон существует.

И эти критерии должны быть применимыми для других подобных дел (разумеется, без прямой преюдиции). В перспективе сам этот подход должен стать основой для будущего права. Если, конечно, предположить, что в будущем вообще останется какое-то право после таких разрушительных реформ системы управления.
Read more...Collapse )
Взято здесь

На фоне фактического перевода страны на платное обучение, государство тратит значительную часть образовательного бюджета на тотальное внедрение электронных дневников во всех школах страны.

Электронные дневники могли бы быть полезным дополнением к существующим и будущим образовательным технологиям, но они внедряются в первую очередь для обеспечения чиновничьих интересов, а не для удовлетворения школьных нужд.

«В настоящее время мы консультируемся с представителями органов безопасности на предмет возможной интеграции систем и оперативного обмена данными» - говорит менеджер проекта «SmileS. Школьная карта» Алсу Летфуллина

"Просим вас предоставить в наш адрес данные учащихся кавказской национальности (с указанием ФИО, даты рождения, адреса места жительства, класса, в котором обучается подросток, и данных родителей или законных представителей)» - это из запроса начальника отдела по делам несовершеннолетних отдела полиции N 5 г. Челябинска

Чиновникам нужен оперативный доступ к школьным данным для того, чтобы контролировать школы и вмешиваться в семейные дела. Больше им ничего не нужно. Фирмам, предоставляющим школам электронные сервисы, нужны государственные заказы и получить эти заказы они могут только угождая чиновникам. А я хочу, чтобы электронные дневники создавались и внедрялись исключительно в целях обучения детей. Для обучения, а не для того, чтобы чиновники получали откаты, «избранные» фирмы получали государственные заказы, учителя – ноутбуки, а школы – финансовые подачки.
Read more...Collapse )

Вопрос к программерам

Насколько сложно создание и внедрение простых в использовании локальных идентификационных криптоключей, которыми можно было бы заверять локальные документы?

Поясняю:

Каждая запись, каждая оценка в школьном электронном журнале должна чем-то заверяться. Так, чтобы было ясно, что эта запись произведена конкретным лицом, а не просто человеком, получившим определённый доступ к системе.

Электронная подпись-хорошая штука, но дорогая и связанная с неудобной тягомотиной удостоверяющих центров.

Можно ли без особых хлопот сделать что-то попроще "для домашнего пользования"? Так, чтобы к каждому документу (записи) пристёгивались какие-то удостоверяющие байтики, которые станут частью этой записи, подтверждающей их подлинность.

И короткая реплика для ясности (со ссылкой на англоязычный текст):

"Вот забавная ссылка на "прецедент" (увы только Eng) - от бумажной документации в американской школе отказались, а электронную версию своих достижений находчивые ученики успешно отредактировали.
(Причем, как Вы правильно указываете - если каждая запись не заверена отдельно цифровой подписью, то нельзя понять, какие оценки остались настоящими, а какие были подкреативлены. В любую сторону)
Пришлось срочно собирать со слезами обрывки работ на листочках - у кого что сохранилось за семестр.
2007 год

http://www.9news.com/news/story.aspx?storyid=63092 "

Profile

david_gor
david_gor

Latest Month

March 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner